রিয়েল টাইমে স্টেইনলেস স্টীল জারা পর্যবেক্ষণের জন্য IoT সেন্সর

IoT-ভিত্তিক ক্ষয় পর্যবেক্ষণ কি?

স্টেইনলেস স্টীল প্রক্রিয়া সরঞ্জামগুলিতে ঐতিহ্যগত ক্ষয় পর্যবেক্ষণ সাধারণত দুটি পদ্ধতির একটির উপর নির্ভর করে: ভর-ক্ষতির কুপন, প্রক্রিয়া পরিবেশের সংস্পর্শে আসা ছোট ধাতব নমুনা এবং শারীরিকভাবে সরানো, পরিষ্কার করা এবং সেট বিরতিতে ওজন করা; বা ম্যানুয়াল অতিস্বনক পুরুত্ব (UT) সমীক্ষা, যেখানে একজন প্রযুক্তিবিদ হ্যান্ডহেল্ড গেজ দিয়ে লাইনে হাঁটেন এবং নির্দিষ্ট পরীক্ষার পয়েন্টে দেয়ালের বেধ রেকর্ড করে। উভয় পদ্ধতিই কাজ করে, কিন্তু উভয়ই অন্তর্নিহিতভাবে পর্যায়ক্রমিক - ক্ষয় যা পরিদর্শন ব্যবধানের মধ্যে ত্বরান্বিত হয়, বা একটি নির্দিষ্ট পরীক্ষা বিন্দু দ্বারা আচ্ছাদিত নয় এমন স্থানে ঘটে, পরবর্তী নির্ধারিত চেক না হওয়া পর্যন্ত সনাক্ত করা যায় না বা আরও খারাপ, যতক্ষণ না এটি একটি ফুটো সৃষ্টি করে।

IoT ক্ষয় নিরীক্ষণ সেই ব্যবধান বন্ধ করে দেয় স্থায়ীভাবে সেন্সর ইনস্টল করে এবং একটি বেতার নেটওয়ার্কের সাথে সংযুক্ত করে (সাধারণত WirelessHART বা LoRaWAN) যা অ্যাপ্লিকেশনের উপর নির্ভর করে প্রতি ঘন্টায় কয়েকবার থেকে প্রতিদিন একবার পর্যন্ত যেকোন জায়গায় একটি নির্দিষ্ট ব্যবধানে - রিডিং রিপোর্ট করে। ফলাফল বিচ্ছিন্ন স্ন্যাপশটগুলির একটি সিরিজের পরিবর্তে সেই নির্দিষ্ট বিন্দুর জন্য একটি ক্রমাগত ক্ষয়-হার বা প্রাচীর-বেধের প্রবণতা, যা একটি ত্বরান্বিত ক্ষয় হারকে অখণ্ডতার উদ্বেগ হওয়ার আগেই ধরা সম্ভব করে তোলে৷

IoT জারা মনিটরিং সিস্টেম আসলে কোন সেন্সিং প্রযুক্তি ব্যবহার করে?

ASTM G96 থেকে কম্পাইল করা হয়েছে এবং জারা-প্রকৌশলী সাহিত্য এবং বাণিজ্যিক সিস্টেম ডকুমেন্টেশন নিরীক্ষণ প্রকাশ করেছে। সেন্সর নির্বাচন নির্দিষ্ট জারা প্রক্রিয়া, পণ্য ফর্ম, এবং নিরীক্ষণ করা সম্পদের অ্যাক্সেসযোগ্যতার সাথে মিলিত হওয়া উচিত।

এই সেন্সরগুলি কীভাবে নির্দিষ্টভাবে স্টেইনলেস স্টিলের স্থানীয়কৃত পিটিং এবং ক্লোরাইড-চালিত ক্ষয় সনাক্ত করে?

এই পার্থক্যটি কার্বন স্টিলের চেয়ে স্টেইনলেস স্টিলের জন্য বেশি গুরুত্বপূর্ণ। স্টেইনলেস স্টিলের জারা প্রতিরোধ ক্ষমতা একটি অক্ষত প্যাসিভ ক্রোমিয়াম অক্সাইড ফিল্মের উপর নির্ভর করে, এবং ক্লোরাইডে এর সবচেয়ে সাধারণ ব্যর্থতার মোড-পরিবেশ - সমুদ্রের জল, শীতল জল, ডি-আইসিং সল্ট এক্সপোজার, উপকূলীয় বায়ুমণ্ডল - স্থানীয়কৃত প্রাচীর পিটিং বা ক্র্যাক স্ট্রেসের তুলনায় পাতলা করা একটি সেন্সর তার পুরো পৃষ্ঠ জুড়ে ধাতুর গড় ক্ষতির জন্য নির্মিত একটি সৌম্য-সাধারণ ক্ষয়ের হার রিপোর্ট করতে পারে যখন একটি একক আক্রমনাত্মক গর্ত হারিয়ে যায় যা প্রকৃত অখণ্ডতার ঝুঁকি।

সাম্প্রতিক প্রকাশিত গবেষণা এটি সরাসরি সম্বোধন করে: মাল্টি-সেন্সর ফিউশন পদ্ধতি যা অতিস্বনক পুরুত্বের ডেটাকে অন্যান্য প্রোবের প্রকারের সাথে একত্রিত করে, মেশিন-লার্নিং মডেলের মাধ্যমে প্রক্রিয়া করা হয়, বিশেষভাবে পিটিং ক্ষয় সনাক্ত করতে এবং পিট গভীরতা অনুমান করার জন্য তৈরি করা হয়েছে যেভাবে একটি একক-সেন্সর-টাইপ সিস্টেম করতে পারে না। ক্লোরাইড-প্রকাশিত পরিষেবাতে অস্টেনিটিক বা ডুপ্লেক্স স্টেইনলেস স্টিল চালানোর সুবিধার জন্য, এর অর্থ হল সেন্সর নির্বাচন এবং বসানো প্রত্যাশিত ক্ষয় প্রক্রিয়া দ্বারা চালিত হওয়া উচিত - শুধু যে সেন্সর ইনস্টল করা সবচেয়ে সহজ নয়।

কিভাবে ওয়্যারলেস ডেটা সেন্সর থেকে প্ল্যান্টের মনিটরিং ড্যাশবোর্ডে যায়?

WirelessHART, ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত HART শিল্প প্রোটোকলের একটি এক্সটেনশন, এবং LoRaWAN, একটি দীর্ঘ-পরিসীমা, কম{1}}শক্তির ওয়্যারলেস স্ট্যান্ডার্ড, হল দুটি নেটওয়ার্ক প্রযুক্তি যা সাধারণত বাণিজ্যিক ওয়্যারলেস UT এবং জারা-ট্রান্সমিটার সিস্টেম জুড়ে উদ্ধৃত হয়। এই ক্রমাগত রিপোর্টিং সেন্সরগুলিতে ব্যাটারি লাইফ সাধারণত প্রায় দশ বছর পর্যন্ত রেট করা হয়, যা গুরুত্বপূর্ণ কারণ সেন্সরগুলি প্রায়শই কঠিন-অ্যাক্সেসের অবস্থানে - ইনসুলেশনের অধীনে, উচ্চতায়, সীমাবদ্ধ জায়গায় - মাউন্ট করা হয় যেখানে ঘন ঘন ব্যাটারি পরিবর্তনগুলি নিজেই রক্ষণাবেক্ষণের বোঝা হয়ে দাঁড়ায়৷

একটি বিকল্প নকশা সম্পূর্ণভাবে ব্যাটারি প্রশ্নকে এড়িয়ে যায়: কিছু অতিস্বনক পুরুত্বের সিস্টেম প্যাসিভ, ব্যাটারি-মুক্ত সেন্সর ব্যবহার করে যা স্থায়ীভাবে মাউন্ট করা হয় কিন্তু একটি হ্যান্ডহেল্ড প্রোব না হওয়া পর্যন্ত সুপ্ত থাকে, অ-যোগাযোগ ইন্ডাকটিভ কাপলিং ব্যবহার করে, সেন্সরকে দূর থেকে শক্তি দেয় এবং একটি রিডিং সংগ্রহ করে। এটি একটি কার্যকরভাবে সীমাহীন পরিষেবা জীবন সহ একটি সেন্সরের জন্য সম্পূর্ণ স্বয়ংক্রিয়, অবিচ্ছিন্ন প্রতিবেদনের সুবিধার ব্যবসা করে, যা বেতার নেটওয়ার্ক কভারেজ বা ব্যাটারি প্রতিস্থাপন অযৌক্তিক অবস্থানগুলির জন্য আরও উপযুক্ত হতে পারে।

ক্ষয় নিরীক্ষণ সেন্সর স্থাপনা এবং ডেটা ব্যাখ্যাকে কোন স্ট্যান্ডার্ডগুলি পরিচালনা করে?

ASTM G96 পরিষেবা থেকে প্রোব অপসারণের প্রয়োজন ছাড়াই অপারেটিং অবস্থার অধীনে প্ল্যান্ট সরঞ্জামগুলিতে ধাতুগুলির অনলাইন ক্ষয় নিরীক্ষণ পরিচালনার পদ্ধতিটি কভার করে এবং স্পষ্টভাবে নোট করে যে প্রোব থেকে সাধারণ ক্ষয় অনুমান প্রোবের পৃষ্ঠ জুড়ে একটি গড় অনুমান জড়িত - পিটিং সনাক্তকরণের প্রসঙ্গে উপরে আলোচিত একই সীমাবদ্ধতা৷ পরীক্ষা পদ্ধতি A (বৈদ্যুতিক প্রতিরোধ) ক্রমবর্ধমান ধাতু ক্ষতির রিপোর্ট করে, যা থেকে একটি ক্ষয় হার অনুমান করা হয়; পরীক্ষা পদ্ধতি বি (পোলারাইজেশন প্রতিরোধ) একটি তাৎক্ষণিক ইলেক্ট্রোকেমিক্যাল ক্ষয় হারের রিপোর্ট করে কিন্তু একটি নির্দিষ্ট প্রক্রিয়া পরিবেশের জন্য একটি সত্যিকারের হার স্থাপন করার জন্য কুপন ওজন হ্রাসের মতো অন্য কৌশলের বিরুদ্ধে ক্রমাঙ্কনের প্রয়োজন হতে পারে।

প্রাচীর-বেধ-ভিত্তিক নিরীক্ষণের জন্য, প্রাসঙ্গিক রেফারেন্স পয়েন্টটি সাধারণত সুবিধার নিজস্ব যান্ত্রিক অখণ্ডতা প্রোগ্রাম এবং প্রযোজ্য পাইপিং/জাহাজ কোড (যেমন পাইপিংয়ের জন্য API 570 বা প্রক্রিয়া শিল্পে চাপের জাহাজের জন্য API 510), যা প্রাচীরের ন্যূনতম পুরুত্ব এবং ন্যূনতম মান নির্ধারণ করে; IoT UT সেন্সরগুলি তার গ্রহণযোগ্যতার মানদণ্ড প্রতিস্থাপন করার পরিবর্তে সেই প্রোগ্রামে ডেটা ফিড করে।

স্টেইনলেস স্টীল সম্পদের জন্য IoT জারা সেন্সর সবচেয়ে মূল্যবান কোথায়?

ইনসুলেশন অধীনে ক্ষয় (CUI)

ম্যানুয়াল পরিদর্শনের সাথে সুনির্দিষ্টভাবে ধরার জন্য CUI সবচেয়ে কঠিন জারা সমস্যাগুলির মধ্যে একটি কারণ এটিকে লুকিয়ে রাখে এমন নিরোধক এবং ক্ল্যাডিং ভিজ্যুয়াল এবং রুটিন ইউটি অ্যাক্সেসকে ব্লক করে। ওয়্যারলেস ইউটি এবং ম্যাগনেটিক এডি কারেন্ট সেন্সরগুলি ইনসুলেশনের অধীনে ইনস্টল করা হয়েছে, তারের বা তারবিহীন ট্রান্সমিটারগুলিকে একটি অ্যাক্সেসযোগ্য পয়েন্টে রাউট করা হয়েছে, শুধুমাত্র প্রাচীরের পুরুত্ব পরীক্ষা করার জন্য একটি উল্লেখযোগ্য শ্রম এবং খরচ সাশ্রয় করার জন্য পর্যায়ক্রমে নিরোধক এবং প্রতিস্থাপন ছাড়াই ক্রমাগত পর্যবেক্ষণের অনুমতি দেয়৷

দুর্গম, সমাহিত, বা সাবসি পাইপিং

নির্দেশিত-তরঙ্গ অতিস্বনক সেন্সর, যা একটি একক মাউন্টিং পয়েন্ট থেকে দশ মিটার পাইপ পরিদর্শন করতে পারে এবং সমাহিত বা পানির নিচের অংশে স্থায়ীভাবে ইনস্টল করা পয়েন্ট সেন্সর, ম্যানুয়াল পরিদর্শনের জন্য খনন, ডাইভিং বা বর্ধিত শাটডাউনের প্রয়োজন হয় এমন অবস্থানগুলিতে পর্যবেক্ষণ কভারেজ প্রসারিত করে।

ক্রমাগত অপারেটিং প্রক্রিয়া, সামুদ্রিক, এবং ডিস্যালিনেশন সরঞ্জাম

সামুদ্রিক পরিবেশে ক্লোরাইড-উন্মুক্ত স্টেইনলেস এবং ডুপ্লেক্স স্টেইনলেস সরঞ্জাম, ডিস্যালিনেশন প্ল্যান্ট, এবং রাসায়নিক প্রক্রিয়াকরণ যেখানে পরিদর্শনের জন্য বন্ধ করা ক্রমাগত প্রবণতা ডেটা থেকে একটি প্রকৃত উৎপাদন খরচের সুবিধা বহন করে যা - বা - একটি শাটডাউনকে ন্যায্যতা দিতে পারে যা প্রকৃত পরিমাপিত অবস্থার উপর ভিত্তি করে একটি শাটডাউনকে স্থগিত করতে পারে, একটি সাধারণ অভ্যাস হিসাবে বর্ণনা করা হয়{3}} বা ভবিষ্যদ্বাণীমূলক রক্ষণাবেক্ষণ।

IoT জারা মনিটরিং সেন্সর সীমাবদ্ধতা কি কি?

কভারেজ ফাঁক: একটি নির্দিষ্ট সেন্সর তার নিজস্ব অবস্থানে ক্ষয় পরিমাপ করে; একটি গর্ত বা পাতলা অঞ্চল যা সম্পদের অন্য কোথাও তৈরি হয়, এমনকি অল্প দূরত্বেও, এটি একটি নিরীক্ষণ করা বিন্দু - না পৌঁছানো পর্যন্ত সনাক্ত করা যাবে না, তাই সেন্সর বসানো কৌশলটি সেন্সর নির্বাচনের মতোই গুরুত্বপূর্ণ।

স্থানীয় জারা অন্ধ দাগ: উপরে আলোচনা করা হয়েছে, ER এবং LPR সেন্সরগুলি একটি গড় অনুমানকে ঘিরে তৈরি করা হয়েছে যা সাধারণ ক্ষয়ের জন্য উপযুক্ত কিন্তু ক্লোরাইড-উন্মুক্ত স্টেইনলেস স্টিলের সাথে সবচেয়ে প্রাসঙ্গিক পিটিং এবং ফাটল আক্রমণ সনাক্ত করার জন্য খারাপভাবে উপযুক্ত হিসাবে নথিভুক্ত।

তাপমাত্রা এবং পরিবেশগত সংবেদনশীলতা: বৈদ্যুতিক প্রতিরোধের পরিমাপ তাপমাত্রার দ্বারা প্রভাবিত হয়, ক্ষতিপূরণের প্রয়োজন হয় (সাধারণত একটি রেফারেন্স ইলেক্ট্রোড বা হুইটস্টোন ব্রিজ ডিজাইন) যাতে ক্ষয় হারে পরিবর্তনের জন্য তাপমাত্রার পরিবর্তনকে ভুল না হয়।

কাপলিং এবং ইনস্টলেশনের সীমাবদ্ধতা: প্রচলিত অতিস্বনক সেন্সরগুলির সেন্সর এবং ধাতব পৃষ্ঠের মধ্যে একটি কাপপ্ল্যান্ট প্রয়োজন, যা কিছু মাউন্ট অবস্থানকে সীমাবদ্ধ করে; বিকল্প যেমন ম্যাগনেটিক এডি কারেন্ট বা ব্যাটারি-বিনামূল্যে ইনডাকটিভ ইউটি সেন্সরগুলি এর সমাধান করে কিন্তু কম ব্যাপকভাবে স্থাপন করা হয় এবং প্রতি পয়েন্টে বেশি খরচ হতে পারে।

ক্রমাঙ্কন এবং যাচাইকরণ: LPR-ভিত্তিক তাত্ক্ষণিক হারের জন্য বিশেষভাবে অন্য পদ্ধতির বিপরীতে ক্রমাঙ্কনের প্রয়োজন হতে পারে, যেমন কুপন ওজন হ্রাস, একটি প্রদত্ত প্রক্রিয়া রসায়নের জন্য একটি সত্যিকারের ক্ষয় হার স্থাপন করতে - একটি সেন্সর নেটওয়ার্ক কিছু পর্যায়ক্রমিক গ্রাউন্ড-সত্য যাচাইয়ের প্রয়োজনীয়তা দূর করে না।

সেন্সরের ঘনত্ব এবং খরচ: পয়েন্ট সেন্সর সহ একটি বৃহৎ সম্পদ (একটি সম্পূর্ণ প্রক্রিয়া ইউনিট, একটি দীর্ঘ পাইপলাইন) জুড়ে আত্মবিশ্বাস অর্জনের জন্য সঠিক অবস্থানে পরিসংখ্যানগতভাবে অর্থবহ হতে - একটি সম্পদের অধীনে-মিথ্যা নিরাপত্তার অনুভূতি তৈরি করতে পারে।

IoT ক্ষয় নিরীক্ষণের জন্য একজন নির্মাতা বা মালিকের ROI কীভাবে মূল্যায়ন করা উচিত?

IoT ক্ষয় নিরীক্ষণের জন্য সবচেয়ে পরিষ্কার আর্থিক কেস হল সম্পদের উপর যেখানে একটি অনির্দিষ্ট ব্যর্থতা ব্যয়বহুল - একটি অপরিকল্পিত প্রক্রিয়া বন্ধ, একটি পরিবেশগত মুক্তি, বা একটি নিরাপত্তা ঘটনা - এবং যেখানে ম্যানুয়াল পরিদর্শন নিজেই ব্যয়বহুল বা বিপজ্জনক, যেমন CUI অবস্থানগুলি যে অন্যথায় স্ট্রিপিং ইনসুলেশন প্রয়োজন, বা স্ক্যাসফোল্ড {2}এলিভেটেড করা প্রয়োজন অথবা সীমিত-স্পেস এন্ট্রি পদ্ধতি ম্যানুয়ালি পরিদর্শন করার জন্য।

ক্রমাগত ডেটা সময় থেকে স্থানান্তরকেও সমর্থন করে-পরিস্থিতির ভিত্তিতে-রক্ষণাবেক্ষণের ব্যবধান, যা তার ক্যালেন্ডার ভিত্তিক পরিদর্শন ব্যবধানের থেকে আরও ধীরে ধীরে ক্ষয়প্রাপ্ত সরঞ্জামগুলিতে অপ্রয়োজনীয় শাটডাউনগুলিকে পিছিয়ে দিতে পারে-, যখন ফ্ল্যাগিং সরঞ্জামগুলি যেগুলি প্রত্যাশিত থেকে দ্রুত ক্ষয়প্রাপ্ত হয় তা ব্যর্থ হওয়ার আগে।

যেকোন নতুন পরিদর্শন প্রযুক্তির মতো, একটি সীমিত পাইলট স্থাপনা - সিইউআই অবস্থানের একটি সংজ্ঞায়িত সেট বা একটি একক ক্লোরাইড-প্রকাশিত সিস্টেম এবং পরবর্তী নির্ধারিত ম্যানুয়াল পরিদর্শনের সাথে সেন্সর প্রবণতা ডেটা তুলনা করা - হল সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য উপায় যা একটি প্রজেক্টের শ্রম এবং সেন্সর কমানোর আগে উভয়ই যাচাই করার সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য উপায়। বৃহত্তর রোলআউট।

প্রায়শই জিজ্ঞাসিত প্রশ্নাবলী

প্রশ্ন: IoT জারা সেন্সর সম্পূর্ণরূপে ম্যানুয়াল পরিদর্শন এবং কুপন পরীক্ষা প্রতিস্থাপন করতে পারেন?

উত্তর: না। IoT সেন্সরগুলি তাদের ইনস্টল করা অবস্থানে অবিচ্ছিন্ন ডেটা সরবরাহ করে, কিন্তু তাদের এখনও কুপন বা ম্যানুয়াল পরিদর্শন ডেটার বিরুদ্ধে পর্যায়ক্রমিক ক্রমাঙ্কন এবং যাচাইকরণের প্রয়োজন, এবং তারা শুধুমাত্র নির্দিষ্ট পয়েন্ট বা লাইনগুলিকে কভার করে যেখানে তারা ইনস্টল করা হয়েছে। বেশিরভাগ পরিপক্ক স্থাপনা ম্যানুয়াল পরিদর্শনের ফ্রিকোয়েন্সি এবং সুযোগ কমাতে IoT সেন্সর ব্যবহার করে এবং ম্যানুয়াল পরিদর্শন প্রচেষ্টাকে সম্পূর্ণরূপে নির্মূল করার পরিবর্তে অগ্রাধিকার দিতে।

প্রশ্ন: বৈদ্যুতিক প্রতিরোধের (ER) সেন্সরগুলি স্টেইনলেস স্টিলের পিটিং ক্ষয় সনাক্ত করতে ভাল?

উত্তর: তাদের নিজের উপর নির্ভরযোগ্য নয়। ER সেন্সরগুলি ক্ষয়-সাধারণ, অভিন্ন ক্ষয়ের জন্য আরও উপযুক্ত হিসাবে নিরীক্ষণের সাহিত্যে নথিভুক্ত করা হয় কারণ তারা প্রোবের পৃষ্ঠ জুড়ে ধাতুর গড় ক্ষতি করে; লোকালাইজড পিটিং, যা ক্লোরাইড-উন্মুক্ত স্টেইনলেস স্টিলের জন্য প্রধান উদ্বেগ, একাধিক পয়েন্টে অতিস্বনক পুরুত্বের ডেটা, নির্দেশিত-তরঙ্গ স্ক্রীনিং, বা নতুন মাল্টি-সেন্সর এবং মেশিন-শিক্ষার পদ্ধতিগুলি বিশেষভাবে পিট সনাক্তকরণের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।

প্রশ্ন: ইনসুলেশনের অধীনে ক্ষয় কী (CUI), এবং কেন এটি আইওটি পর্যবেক্ষণের জন্য বিশেষভাবে উপযুক্ত?

উত্তর: সিইউআই হল ক্ষয় যা ইনসুলেটেড পাইপিং বা সরঞ্জামগুলিতে ঘটে, যা নিরোধক এবং ক্ল্যাডিংয়ের নীচে লুকিয়ে থাকে, যেখানে এটি একটি রুটিন ভিজ্যুয়াল পরিদর্শনের সময় দেখা যায় না এবং ম্যানুয়ালি পরীক্ষা করা ব্যয়বহুল কারণ নিরোধকটি সরাতে হয়। স্থায়ীভাবে ইনস্টল করা ওয়্যারলেস ইউটি বা চৌম্বকীয় এডি কারেন্ট সেন্সরগুলি নিরোধকের অধীনে বারবার স্ট্রিপিং এবং প্রতিস্থাপন ছাড়াই অবিচ্ছিন্ন পর্যবেক্ষণের অনুমতি দেয়, এই কারণেই CUI এই প্রযুক্তির জন্য সবচেয়ে বেশি উদ্ধৃত ব্যবহারের ক্ষেত্রে একটি।

প্রশ্ন: শিল্প জারা সেন্সর সাধারণত কোন বেতার নেটওয়ার্ক ব্যবহার করে?

উত্তর: WirelessHART এবং LoRaWAN হল দুটি নেটওয়ার্ক প্রযুক্তি যা সাধারণত বাণিজ্যিক ওয়্যারলেস ক্ষয় এবং UT মনিটরিং সিস্টেমে ব্যবহৃত হয়, যা তাদের দীর্ঘ পরিসর, কম বিদ্যুত খরচ এবং উদ্ভিদ নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থার সাথে সামঞ্জস্যের জন্য বেছে নেওয়া হয়। এই নেটওয়ার্কগুলিতে ব্যাটারি চালিত সেন্সরগুলি সাধারণত প্রায় দশ বছর পর্যন্ত পরিষেবা জীবনের জন্য রেট করা হয়৷

প্রশ্ন: কোন ASTM স্ট্যান্ডার্ড অনলাইন জারা পর্যবেক্ষণকে নিয়ন্ত্রণ করে এবং এটি আসলে কী নির্দিষ্ট করে?

উত্তর: ASTM G96 হল বৈদ্যুতিক এবং ইলেক্ট্রোকেমিক্যাল পদ্ধতি ব্যবহার করে উদ্ভিদ সরঞ্জামে ক্ষয়ের অনলাইন নিরীক্ষণের জন্য আদর্শ নির্দেশিকা। এটি বৈদ্যুতিক প্রতিরোধের পরিমাপকে পরীক্ষা পদ্ধতি A (ক্রমবর্ধমান ধাতু ক্ষতি) হিসাবে এবং মেরুকরণ প্রতিরোধের পরিমাপকে পরীক্ষা পদ্ধতি B (তাত্ক্ষণিক বৈদ্যুতিক রাসায়নিক ক্ষয় হার) হিসাবে সংজ্ঞায়িত করে এবং সেই কাঁচা পরিমাপগুলি কীভাবে রিপোর্ট করা ক্ষয় হারে রূপান্তরিত হয় তার জন্য এটি ASTM G102 এর পাশাপাশি পড়া উচিত।

সারাংশ

IoT জারা পর্যবেক্ষণ পর্যায়ক্রমিক পরিদর্শন থেকে ক্ষয়কে একটি অবিচ্ছিন্ন ডেটা স্ট্রিমে পরিণত করে, বৈদ্যুতিক প্রতিরোধ, মেরুকরণ প্রতিরোধ, এবং বেতার অতিস্বনক পুরুত্ব সেন্সর ব্যবহার করে ধাতু ক্ষতি এবং ক্ষয় হার ট্র্যাক করার জন্য নির্ধারিত ব্যবধানের পরিবর্তে কাছাকাছি বাস্তব সময়ে। বিশেষত স্টেইনলেস স্টিলের জন্য, প্রযুক্তির মান ক্ষয় প্রক্রিয়ার সাথে সেন্সরের প্রকারের মিলের উপর নির্ভর করে: সাধারণ-ইআর এবং এলপিআরের মতো জারা সেন্সরগুলি অভিন্ন প্রাচীর পাতলা করার জন্য উপযুক্ত কিন্তু স্থানীয় পিটিং এবং ক্লোরাইড ধরার ক্ষেত্রে দুর্বল হিসাবে নথিভুক্ত করা হয়েছে-যে কারণে ইস্পাতের আক্রমণগুলি আরও গুরুতর ব্যর্থতার কারণ হয়। বেসিক ইলেক্ট্রোকেমিক্যাল মনিটরিংয়ের উপরে স্তরের অতিস্বনক বেধ ডেটা, নির্দেশিত-তরঙ্গ স্ক্রীনিং, বা বহু-সেন্সর পদ্ধতি।

পরিষ্কার রিটার্ন দেখায় কঠিন--সম্পদ পরিদর্শন করা - নিরোধকের অধীনে ক্ষয়, চাপা বা উঁচু পাইপিং, এবং ক্রমাগত ক্লোরাইড পরিচালনা করা-উন্মুক্ত সরঞ্জাম - যেখানে ক্রমাগত ডেটা ব্যয়বহুল বা বিপজ্জনক ম্যানুয়াল পরিদর্শন রাউন্ড প্রতিস্থাপন করে, সর্বদা একটি GASTM6 এর বিপরীতে ব্যাখ্যা করা হয়। অখণ্ডতা প্রোগ্রাম বরং এটির জন্য একটি স্বতন্ত্র প্রতিস্থাপন হিসাবে।